? (jiří hájek, 27.01.2011 10:09) Reagovat

Nerozumím jak si může kritik dovolit psát takový bláboly. Milý pane, kde jste vzal, že je herec dobrý a významný jen tehdy, když hraje hluboké a vážné role? Osobní názor hluboce převládá před objektivitou, což je výrazem buďto narcismu a světonázoru krizika nebo prostě jeho naprostá sebestřednost. Nikoho nezajímá váš obecný soud nad hercem. Navíc si prohlédněte hodnocení jeho filmů a potom můžete soudit, že má špatný výběr.

• Re: ? (hoge., 27.01.2011 11:51) Reagovat

  "Osobní názor hluboce převládá před objektivitou." No, coz je jedine spravne, objektivni recenze je naprosty nesmysl jiz z podstaty veci.

  • Re: ? (jiří Hájek, 29.01.2011 11:52) Reagovat

    Fajn, tak jste mě chytil. Do důsledku máte asi pravdu, nicméně vy to nepíšete jako vlastní názor, nýbrž jako fakt, navíc se zpětně podívejte na Deppovu filmografii, abyste mohl tyto soudy psát. Pitt je skvostný herec a stejně jako u Deppa fungují jejich protiklady, oproti tomu co hrají "běžně", viz Po přečtení spalte nebo Bastardi u Pitta a Veřejní nepřátelé nebo Kokain, Libertin, ale třeba také Sweeney Todd. Pokud nemáte rád nějakého herce, měl byste se pokusit výkon analyzovat a z analýzy potom dospět k výsledkům a ne napsat verdikt, který plyne z neznalosti a neochotě, vědět o něm víc. Kritici si neustále stěžují, že mají v novinách omezený prostor, ale na webu je široký natolik, abyste nemusel tyto nesmysly prezentovat tímto ubohým způsobem. Předesílám, že jsem Cizince neviděl a vůbec nehodnotím, jestli v něm Depp exceluje, či naopak, nicméně o to mi nejde...

    • Re: ? (hoge., 29.01.2011 14:02) Reagovat

      "Kritici si neustále stěžují, že mají v novinách omezený prostor, ale na webu je široký natolik, abyste nemusel tyto nesmysly prezentovat tímto ubohým způsobem."
      Kritik nejsem, ani jsem to nikdy nikde netvrdil. A popravde jsem podobnou novinarskou litost ani neslysel. Kazdopadne prostor webu se zda byti neomezen, ale verte tomu, ze ja mam zde na fs doporuceny pocet znaku, ze tricet normostran textu analyzy herectvi by nikoho na komercne zalozenem serveru nezajimalo.
      
      "...podívejte na Deppovu filmografii, abyste mohl tyto soudy psát... Pokud nemáte rád nějakého herce... ne napsat verdikt, který plyne z neznalosti a neochotě, vědět o něm víc." Nemyslim si, ze bych v textu psal o tom, ze nemam rad JD, ba naopak, a o to vic boli to mrhani talentem jako v Cizinci. Zklamu Vas ukvapeny soud, ale Deppovu filmografii znam vlastne celou, ale mozna Vy o nem vite jeste neco vice.
      
      Jak tvrdim v clanku, Depp je vynikajici herec, coz ukazal jak v Grapeovi, tak v Mrtvem muzi ci Bojovnikovi, ve Strachu a hnusu, ale to jdeme 10 15 let zpatky. V textu je veta, mozna jste ji prehlednul, "neumí si vybírat role, scénáře". Kolem toho se to cele toci. Priznavam se, ze preferuji vice nazavislejsi filmy a nebavi mne blockbusterove hity, kazdopadne do nich prave Depp docela zapadnul, role, ktere jsou povetsinou karikaturami, kde je nutne se pitvorit, stylyzovat. A prevazne jsou mu dany od Tima Burtona. Hraje tam v nich sice dobre homosexualniho kloboucnika, opileho pirata atd., ale je proste skoda, ze nema vic civilnejsich roli. Ale Vam to nevadi, Vam se libi i jak a co hraje v techto komercnich filmech. A tot vse. Sam zminujete Pittovy filmy Po precteni spalte, Bastardy a nebo napr. Babel. A ja bych strasne rad videl v takovych rolich i Deppa. U Coenu nebo u Jarmusche ci zase u Kaursmakiho. A v Nez se setmi hral vlastne taky vyborne... Psal ste, ze filmy jsou to dobre, ze si vybira dobre, protoze maji velkou navstevnost, nebo hodne americkych hvezdicek, ale to jsou dve kategorie podle, kterych ja opravdu neurcuji kvalitu filmu.

      • Re: ? (jiří hájek, 30.01.2011 20:30) Reagovat

        Ve spoustě věcí máte pravdu, uznávám, vaše náklonnost k "artovějším" filmům je v pořádku, ostatně já také neinklinuji více ke komerčním titulům, jen oceňuji jeho talent naproti žánrům a stylům, což ovšem obsahuje i Burtona, který ostatně dle mého nevyrábí mainstreamovou produkci pro hloupé, ale inteligentní a nápadité filmy pro zábavu, vlastní i divákovu. Vůbec nechci a nehodnotím podle hvězdiček, ale tady právě začínají problémy, tvrzení, že si neumí vybírat scénáře? Jenom proto, že nemáte rád velkoprodukce, si blbě vybírá? Ale no tak. A ostatně nikdy bych si nedovolil tvrdit, že má Burton hloupé scénáře, když opomenu Planetu opic. On je totiž pro recenzi váš postoj poměrně podstatný. S ním jsem teď schopen vnímat ji s klidem a s pochopením, nyní rozumím vašemu postoji, ostatně včetně těch scénářů.
        A... Brad Pitt v Po přečtení spalte nebo Bastardech, hraje též karikaturu, je to od něj výrazná jednostrunná stylizace a je to v pořádku, ale nemůžete přece porovnávat dvě karikatury a tvrdit, že jedno z toho je civil. Piitt v těchto případech civilně rozhodně nehraje. Babel je jiný případ, absolutně odlišný. A Karismaki? Kdy hrál jeden z nich u Kaurismakiho? Možná jsem mimo, ale to je myslím omyl.
        Jinak se omlouvám, za zbytečně konfrontační tón, četl jsem si své komentáře a myslím, že byly zbytečné. A věřte, že třeba v divadle si na nedostatek prostoru recenzenti stěžují. S pozdravem.